Menu
- トップぺージ
- 講演会予定
- 過去の講演会
├令和6年
├令和5年
├令和4年
├令和3年
├令和2年
├平成31年
・第462回
・第461回
・第460回
・第459回
・第458回
・第457回
・第456回
・第455回
・第454回
・第453回
・第452回
・第451回
・第450回
・第449回
・第448回
・第447回
・第446回
・第445回
・第444回
・第443回
・第442回
・第441回
・第440回
・第439回
・第438回
・第437回
・第436回
・第435回
├平成30年
├平成29年
├平成28年
├平成27年
├平成26年
├平成25年
├平成24年
├平成23年
├平成22年
├平成21年
└平成20年
- オンデマンド講演会
過去の講演会
第459回川崎医学会講演会
| :: 日 時 | 令和元年11月11日（月）17:30・18:30 |
| :: 場 所 | 校舎棟M-702 |
| :: 座 長 | 中塚 秀輝 |
「Intraoperative monitoring of CNS wellbeing: what can EEG and evoked potentials teach us？」
David C. Adams, M.D.
Professor and Executive Vice Chair
Department of Anesthesiology
Montefiore Medical Center Moses Campus
I would like to share my experiences with intraoperative EEG monitoring of hypnotic state(history,how it can be done,and why anesthesiologists might want to consider using it). I have used and continue to use BIS, but mostly use Masimo technology, which creates spectrograms that I find much easier to interpret.I will not endorse one technology over another, but my experience admittedly favors the Masimo SedLine® device at this point.
Next, I would like to briefly review some emerging technologies that are being touted/marketed as monitors of nociception and share some of our early Montefiore experiences with one of these devices(Mdolores-ANI). Although I will mention them, I have not used other technologies like pupillary diameter, SPI, or Qnox so cannot share personal experiences. Again, I will not be promoting one technology over another, especially since, at least to me, it is not entirely clear where these devices might fit into our practice. I hope that this clarifies a little better for the audience. I am wondering if monitor ing of hypnotic state/anesthetic depth for anesthetic dose titration or prevention of awareness with recall is used much in Japan.
